
Девелопери часто звертаються до CSS-фреймворків, аби прискорити процес розробки проєкту. Питання лише в тому, який фреймворк обрати — адже варіантів на ринку є безліч. У цій статті ми розповімо про актуальні CSS-бібліотеки, типи задач, для яких їх використовують, а також дамо поради, як освоїти фреймворк Front-end розробникам, які на початку свого шляху.
Розробники звертаються до CSS-фреймворків через те, що вони:
Фреймворки використовуються здебільшого для великих проєктів, або тих, що потрібно зробити на базі вже готових компонентів. Якщо ж ваш проєкт невеликий, тут треба поміркувати — чи доцільно підключати велику бібліотеку компонентів?
Якщо ви вчитимете фреймворк вперше, використовуйте дуже просту інструкцію. Вона допоможе зосередитись на основному й уникнути хаосу у вивченні:
1. Перед вивченням фреймворку вивчіть основи синтаксису CSS:
1.1. поступово опановуйте базу від меншого до більшого;
1.2. звертайтесь до відеоуроків, статей та книжок.
2. Переходьте до бази фреймворку:
2.1. проаналізуйте, який фреймворк підійде під вашу задачу;
2.2. прочитайте технічну документацію по ньому.
Якість документації фреймворку важлива, адже від цього залежатиме, наскільки повно ви зможете реалізувати його функціонал. І також це зіграє свою роль, коли ви повернетесь до проєкту через півроку-рік. Не використовуючи фреймворк надалі, ви зможете вже забути, як він працює. І лише гарна документація допоможе згадати що до чого.
У цьому блоці ми розберемо 9 актуальних CSS-фреймворків, які допомагають розробнику творити.
Bootstrap — інструмент, який використовується при створенні сайтів та веб-додатків. Спочатку Bootstrap називався Twitter Blueprint, тому що створювався компанією Twitter. Основними засновниками Bootstrap були співробітники компанії Twitter Марк Отто (Mark Otto) і Якоб Торнтон (Jacob Thornton).
Нині це один із найпопулярніших фреймворків у світі, яким користуються майже всі розробники. До Bootstrap входять компоненти HTML, CSS і JS. Цей фреймворк дотримується стандартів адаптивного веб-дизайну, що дозволяє створити сайти будь-якої складності.
ПЕРЕВАГИ Bootstrap:
НЕДОЛІКИ:
Вам може бути цікаво: онлайн-курс “Front-end з нуля”
Bulma – це простий та сучасний CSS-фреймворк з відкритим вихідним кодом. Він використовується для розробки адаптивної структури макета. Ще у 2016 році він був опублікований під протекцією МІТ.
Сама bulma дуже проста в застосуванні та налаштуванні. Цей фреймворк побудований з використанням SASS і повністю поділений на 39 файлів “.sass”. Код можна легко налаштувати, розділивши його на окремі файли.
ПЕРЕВАГИ Bulma:
НЕДОЛІКИ:
Адаптивний Materialize розроблено згідно з концепцією material дизайн від Google. Фреймворк містить безліч інтерактивних компонентів, які прискорюють розробку та допомагають покращити взаємодію з користувачами. Для візуального зворотного зв’язку в Materialize застосовуються анімації.
ПЕРЕВАГИ Materialize:
НЕДОЛІКИ:
Pure CSS створила команда розробників Yahoo. Фреймворк має особливий мінімальний розмір усіх модулів. Цей фреймворк написаний на чистому CSS, що не підтримує плагіни JS або JQuery.
Після стиснення Gzip — Pure може стискатися до 4.5 Кб! Це робить його одним з найбільш крутих і легких front-end фреймворків. Він ідеально підійде для мобільної розробки, за що його люблять багато розробників.
ПЕРЕВАГИ Pure CSS:
НЕДОЛІКИ:
Tailwind не має певного дизайну, але дозволяє швидше реалізувати свій унікальний стиль. Основний пункт — з ним практично не потрібно писати властивості CSS вручну. Досвідчені розробники інтерфейсів широко використовують потужні функції інструментарію у проєктах.
ПЕРЕВАГИ Tailwind CSS :
НЕДОЛІКИ:
Foundation — це ідеальний вибір для досвідчених розробників, яким подобається свобода дій. Цей фреймворк використовується на таких платформах як Facebook, eBay і Mozilla.
Фреймворк якісно працює у поєднанні з GPU-прискоренням для блискавичної та плавної анімації. Також пропонує інструмент Fastclick.js для найшвидшої візуалізації на мобільних пристроях.
ПЕРЕВАГИ Foundation CSS:
НЕДОЛІКИ:
Фреймворк складається всього з 400 рядків коду і має легкий шаблон. Для стартової розробки Skeleton дає мінімальний функціонал, що вирізняє його з-поміж інших. В основі фреймворку лежить 12-ти стовпчикова сітка.
ПЕРЕВАГИ Skeleton:
НЕДОЛІКИ:
Uikit привертає увагу завдяки своєму мінімалізму. Він допомагає створювати розширений інтерфейс за допомогою таких компонентів як Nestables. Головна особливість – це наявність 2 препроцесорів LESS і Sass.
Не меншу увагу розробники приділяють фреймворку через 30 модульних компонентів. Серед них: меню, таблиці на HTML форми, JS компоненти й макети. Існує професійна версія UIKit з тематичними сторінками для WordPress та Joomla у поєднанні з простим у використанні конструктором.
ПЕРЕВАГИ UIKit:
НЕДОЛІКИ:
Відомий своїми простими та елегантними дизайнами, а також неймовірними тематичними ефектами. Цей фреймворк має в наявності понад 3000 різних тем і близько 50 варіацій інтерфейсу користувача. Таким чином, Semantic UI – чудове середовище розробки для створення адаптивних сайтів.
Розробники люблять працювати з ним через його легкість та простоту. Фреймворк інтегрується завдяки великій бібліотеці.
ПЕРЕВАГИ Semantic UI:
НЕДОЛІКИ:
Ваш вибір не обов’язково має залежати від популярності фреймворку. Хоча звісно, є сенс орієнтуватися на те, які фреймворки використовують у компаніях і продуктах, які вам подобаються. Обирати фреймворк можна за різними критеріями, наприклад, за типом задачі, яку ви вирішуєте, за функціональністю інструменту, обсягом ком’юніті, безпекою, наявністю гарної документації.
Фреймворки добряче розширюють можливості розробника, тому немає сенсу обмежуватися знаннями одного — з часом ви зможете потроху опановувати різні інструменти. Головне пам’ятайте, що фреймворк має полегшувати життя, а не ставати додатковим тягарем.